Páginas

sábado, 4 de novembro de 2023

A REFORMA PROTESTANTE NA INGLATERRA E A POLÍTICA - 5/6

  

Por fim, a REFORMA PROTESTANTE que gerou legados mais estruturantes para a POLÍTICA e para o mundo Ocidental: a INGLESA.

Diferentemente do que aconteceu na Alemanha, na Inglaterra, talvez, a REFORMA não tenha ocorrido pelos mesmos motivos nobres de Lutero, Calvino e outros Reformadores, que almejavam trazer a igreja de volta às Escrituras.

Basta dizer que quem empreendeu a REFORMA na Inglaterra foi o próprio Rei Henrique VIII. Portanto, ELEMENTO POLÍTICO presente em intensidade máxima. Ele era católico e assim continuou, pelo menos em suas crenças, até o final de sua vida, conforme muitos acreditam. Então, porque gestou a REFORMA na Inglaterra? Basicamente por dois motivos:

a) Ele soube que, como consequência natural, os príncipes da Alemanha que apoiaram Lutero acabaram ficando com os bens da igreja. “Henry se encontrava cada vez mais desprovido de recursos financeiros, e as propriedades da igreja pareciam uma presa convidativa” (CHURCHILL, 2009, p.159);

b)    O segundo motivo: ele era casado com a princesa Catarina de Aragão, uma de suas seis esposas. Conheceu Anne Boleyn e queria casar-se com ela. Então, “juntos, Henry e Anne trataram de enviar um embaixador real especial à presença do Papa Clemente VII [...], a fim de obter não somente a anulação do casamento do Rei, mas a autorização para ele se casar de novo” (Ibid., p.152). Mas, “a recusa seguiu-se” (Ibid.). Henrique VIII foi, finalmente, “excomungado e, teoricamente, destituído do trono pelo Papa” (Ibid., p.155). Pronto! “A ruptura entre a Inglaterra e Roma estava completa” (Ibid., p.154), em 1534, portanto, ainda século XVI. A partir daqui a igreja oficial da Inglaterra passa a ser a IGREJA ANGLICANA, tendo preservado muita coisa do catolicismo romano.

Martin LLoy-Jones chega a dizer que a Reforma da Inglaterra parou entre “Roma e Genebra” (LLOYD-JONES, 2016, p.181). Isso gerou DESCONFORTO em muitos líderes religiosos ligados à nova igreja da Inglaterra. Posteriormente eles foram chamados de PURITANOS: buscavam UMA REFORMA COMPLETA na igreja da Inglaterra.

Já no tempo de Henrique VIII um Puritano lhe deu muito trabalho: o REFORMADOR William Tyndalle (1484-1536), contemporâneo de Lutero, considerado o PAI DA LÍNGUA INGLESA MODERNA. Assim como Lutero, ele enfrentou o clero Anglicano e traduziu a bíblia para o Inglês.

Por muitos anos, pastores e líderes anglicanos-puritanos tentaram COMPLETAR a Reforma na igreja da Inglaterra. Sempre FRACASSARAM porque era uma IGREJA ESTATAL e quem mandava era o rei. Somente DERRUBANDO o Rei e a própria monarquia seria possível implementar a REFORMA NA IGREJA.

Mas, como se insurgir contra o rei sem QUEBRAR O QUINTO MANDAMENTO?

Lutero e Knox já haviam elaborado, de alguma forma, esboços de uma Teria da Resistência. A ideia de "sacerdócio universal dos crente", trazida por Lutero, de alguma forma, acabou por ser aplicada, sem as devidas adaptações, à política, por Thomas Muntzer e acabou por gerar a revolução dos camponeses. Lutero, por óbvio, não aprovou tal revolução, embora, indiretamente, de alguma forma, tenha contribuído com ela. Já Knox ensinava que qualquer crente poderia se rebelar contra o Magistrado Civil que tivesse se transformado em um déspota. 

Mas, foi Calvino quem elaborou uma verdadeira e completa TEORIA DA RESISTÊNCIA, baseado em Atos 5:29 e outros textos, segunda a qual SOMENTE UM MAGISTRADO CIVIL poderia se insurgir contra outro MAGISTRADO CIVIL. Essa parece ter sido a medida mais adequada para uma Teoria da Resistência equilibrada.

Os puritanos entenderam, então, que a única forma de efetivamente REFORMAR a igreja era entrar para a POLÍTICA. O PARLAMENTO INGLÊS, então foi INUNDADO de Puritanos. Eles, então, começaram sua luta em duas frentes: CONTRA A MONARQUIA e CONTRA O CLERO ANGLICANO, pois ambos agiam como verdadeiros déspotas.

Criaram um EXÉRCITO para o PARLAMENTO, cujo líder era o PURITANO OLIVER CROMWELL, tendo o puritano Baxter como capelão. Guerrearam contra o Rei (REVOLUÇÃO PURITANA DE 1640), já século XVII, julgaram e prenderam seus principais ministros e sacerdotes, prenderam o Rei e por fim o DECAPITARAM, EM 1649. Quem presidiu o julgamento do principal ministro do Rei, inclusive, o arcebispo LAUD, foi John Pym, um convicto presbiteriano e um dos mais importantes líderes do Parlamento Inglês, tendo também papel importante no julgamento do Rei.  

A Inglaterra, então, foi governada por cerca de 10 anos (1649-1660), pelos Puritanos, No ÚNICO PERÍODO EM QUE A INGLATERRA FOI UMA REPÚBLICA. Nesse período FORMULARAM A CONFISSÃO DE FÉ E OS CATECISMOS DE WESTMINSTER, ALÉM DE UM DIRETÓRIO DE CULTO E UMA MANUAL DE GOVERNO.

Implantaram um novíssimo REGIME DE GOVERNO CIVIL, nunca visto antes, baseado no SISTEMA DE GOVERNO ECLESIÁSTICO PRESBITERIANO. Ou seja, transformaram a igreja da Inglaterra em Presbiteriana e ainda por cima MIGRARAM O REGIME DE GOVERNO DA IGREJA para a sociedade civil e assim nasceu A DEMOCRACIA MODERNA OU REPRESENTATIVA.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Divulgue meu Blog no seu Blog